北京公务员考试：申论大作文的主客观色彩
本期为各位考生带来了北京公务员考试：申论大作文的主客观色彩。要想提高申论的分数，考生一定要做到以下几点：每天关注社会热点；学习申论高分范文的写作；掌握一些写作技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
相关文章
仔细研读下文>>>北京公务员考试：申论大作文的主客观色彩
申论大作文一直都有种流行说法，叫做“带着镣铐的舞蹈”。所谓“镣铐”是指申论大作文有作答要求，有特殊的条条框框，有客观的阅卷规则，我们要想在大作文上取得较高的分数，要想赢得这场考试，就必须遵守它的规则，此为“客观性”;所谓“舞蹈”是指申论大作文又允许大家有部分的发挥空间，大家的写作内容是部分来源于材料，同时也可以自己做补充，此为“主观性”。
把握好这种客观性与主观性对很多人来讲都是一件较为困难的事情，正因为如此，长期以来，申论大作文的分数才一直提不起来，于是就有了“申论大作文分数都差不多”的讲法。在我个人看来，这实属一大误区，申论大作文历年来都是申论考试决胜的高地，分数都差不多的实质是一样的差而不是一样的好，试想一下，一篇大作文是一类文，另外一篇大作文是三类文，这样的话分差就会在20分左右，因为大作文都是按档赋分。因此，不是拉不开分差，而是我们没有掌握到拉开分差的方法。
要想真正在申论大作文上面取得高分，拉开差距，首先就应当对申论大作文的客观性、主观性有较好的理解。特别是在客观性这一方面，我们做得还很不够。
说到申论大作文的客观性，它最容易被我们所忽视，因为通常我们会觉得大作文只要大家能够写出来，写得有文采就可以了，但事实上并不是这个样子，我们不仅要写出来，把字数凑够，还要求论点鲜明，正确，论据详实，不能空谈，论证合理，有逻辑性，不能空降内容，所以想拿高分也没有那么简单。
对于申论大作文的阅卷来讲，有时有非常详细的阅卷要点，有时则没有，在没有的情况下，阅卷老师也会有自己的办法去判定一篇文章是不是好文章。其实不管有没有这个阅卷要点，有几个方面阅卷老师是一定会注意的，我把这些方面都叫做大作文的客观性。这几个方面分别是：观点、结构、语言、论证。观点即作者想要表达的核心意思，也叫做论点，一篇好的申论文章一定是要有鲜明观点的，因此我们最好在开头就把观点简单明了地表达出来;结构是指整篇文章的行文脉络是否合理，即是否有逻辑，包括每个自然段是否有逻辑等，好的的文章应该是环环相扣，螺旋式上升的过程;语言，是指申论大作文的文字要形象生动，读起来朗朗上口，而不能像是一杯白开水一样，读起来索然无味，当然语言的把握要想在短时间之内大幅度提升事实上是比较困难的，但最起码我们应该做到让我们的语言符合“规范”的要求，即不说大白话;论证，即用论据证明论点的过程，说到底申论大作文是一篇议论文，如果我们提出一个论点，那么我们就应该拿出论据来证明这个观点为什么有道理，它是怎么提出来的，做到有理有据。
观点、结构、语言、论证四个方面构成了申论大作文的客观性，不管是哪篇文章，只要是高分文章在这四个方面一定做得都还不错，不管是哪位阅卷老师阅卷，他也一定会看看这四个方面。从根本上来讲，是因为申论大作文是一篇议论文，而非其它文体，议论文的基本要求便是观点鲜明、结构合理、语言生动、论证合理。
申论大作文的主观性一般来讲主要体现在卷面和论据之上。就卷面而言，不仅要字数符合作答要求，而且要求字迹工整、美观，一般而言，高分文章都有卷面清晰、字迹美观的特点，这是由心理学上的“刻板印象”所决定的，看到卷面漂亮的文章，阅卷老师自然心情就会很愉悦，分数容易自然上扬，对于卷面潦草的文章，想给高分都困难，因为基本看不清，难以辨认。就论据而言，允许大家用自己所积累的论据，如理论论据和事实论据，都是可以的，多种多样的论据不仅可以佐证观点，而且也可以表现出较好的理论素养。在考场上，当我们发现在脑海中搜索不到合适的论据时，我们也不用着急，因为材料里面的案例都是很好的论据，只要运用恰当，同样可以起到十分好的论证效果。在使用材料里的论据时，应当注意不能够直接照搬照套，应当学会合并、删减，进行整合。
申论大作文的主观性是无法避免的，毕竟现在还是人在阅卷，而人都是有感情的高级动物，都会受到卷面美观与否的影响，而且好的文章论据也可以多样化，这一点阅卷老师也是比较看重的，当然论据使用的好坏也是取决于阅卷老师的主观判断。
在当前我们学习的过程中，我们过分地看重了申论大作文的主观性，甚至有时候会认为申论大作文可以随意发挥，这真是一个较大的误区。殊不知，申论大作文的主观性一定是建立在客观性的基础上的，所以一定要认真审题，读清楚命题人的意思，把握好客观性。因为好的文章在表现手法上可以不同，但其所表达的一定是同样一个方向，即立意一致。
点击分享此信息：
相关文章
