2017年北京公务员面试热点：多少“反转”事件才能减少“舆论偏见”？
本期为各位考生带来了2017年北京公务员面试热点：多少“反转”事件才能减少“舆论偏见”？。进入了面试环节的你，是否感到很紧张，怕面试官出的题你听都没听说多，怕一不小心说错话，而错失了这个机会。那么，你是否每天都有关注社会热点，你是否懂得一些面试技巧呢？北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多解题思路和解题技巧，请参阅最新批次的2017年北京公务员考试用书
更多解题思路和解题技巧，请参阅最新批次的2017年北京公务员考试用书
仔细研读下文>>>2017年北京公务员面试热点：多少“反转”事件才能减少“舆论偏见”？
苏省徐州市卫生和计划生育委员会调查组１０日晚间发布“关于刘永伟手术后‘右肾缺失’的调查报告”，综合第三方检查结果和专家组意见，调查组认为：刘永伟术后右肾存在，目前呈现为外伤性移位、变形、萎缩。
随着“剧情”的反转，前一段时间传的沸沸扬扬的手术过后右肾神秘失踪的报道，被狠狠的打了一巴掌。
这不是第一次出现热点新闻事实反转。安徽利辛女子因“见义勇为救小女孩”被恶犬咬成重伤，华北水利水电大学学生孟瑞鹏因跳湖施救溺亡，上海女子嫌弃江西乡下男友家饭菜要分手招致网络骂声一片，这些或真或假，或故意炒作或报道失实的新闻，曾经赚足了人们的眼球，但是反转之后的结果却让人觉得如鲠在喉。
网络时代给新闻的传播带来的极大的便利，也裹挟了以偏概全的可能。碎片化的信息传播方式让人们往往以刻板化的社会印象来提前判断事件主体的是非对错，看到老人跌倒的新闻就觉得是“碰瓷”，看到城管就觉得是“暴力执法”，在缺乏独立思考精神的舆论场里，符号标签式传播会被很多人采用，往往得出片面的判断结果。
个体的认识有偏差是正常现象，因为每个人都有独立思考和做出判断的能力和权力。但是新闻媒体不一样，作为信息传播的一方，新闻媒体与记者都应该站在中立的角度来报道事实真相，要做真相的“搬运工”而不是单纯为了提高点击率、吸睛度而做新闻的“加工员”。很多新闻事件在刚刚发生的时候，真相并不会一下子全部呈现出来，这时候当事人的态度往往会引导大众舆论的导向，影响人们的判断，这就需要媒体不断挖掘真相以及官方及时公正调查公开信息，客观还原事实真相。
作为社会人的我们，每天都会遇到许许多多的事，都会有不同的诉求，每一个人都有可能成为社会新闻事件的当事人。但是，成为新闻当事人甚至成为热点新闻当事人，并不意味着可以占据舆论的主导，并不意味着可以以媒体之力作为解决问题最有利的“尖锐之矛”，任何人都没有权利用社会公众的舆论之力去抹黑甚至攻击另外的人或群体。新闻媒体给了我们反映问题的途径，但是它并不是解决问题的方法，要真正解决问题，最好的途径还是寻找解决问题的相关部门，求助于法律。
在“观点的自由市场”上，弥尔顿所描绘的“观点的自我修正”总是姗姗来迟。希望每一次新闻反转都能够引起人们更多的理性思考，每一个人都应避免被“非理性舆论”奴役，尽量秉持客观之心，努力做事实真相的探求者，媒体更要冷静、公正，相关部门也要及时调查、公开信息，共同打捞出事实真相。
点击分享此信息：
相关文章
