2018年北京公务员考试申论热点：隐私得不到保护的大数据无异于炸弹

　　不能保护公民隐私的大数据，就像一颗炸弹。因而有个原则是：不能保护信息，就没有资格收集信息。那些信息收集者也应懂得：自己手上的信息是资源，更是责任。

　　“大数据时代”、“信息社会”这些词，通常用来描绘现代生活的先进与便利。但在现实中，可能人们首先感到的是威胁。

　　近日，央视记者向公众展示一项面向所有人开放的“神奇服务”。在网上的个人信息黑市，只需要向贩子提供手机号，就能查询到机主最私密的个人信息，范围覆盖全国。

　　能查询的信息既包括身份户籍、名下资产、开房记录这些传统项目，还包括手机通话记录、名下支付宝账号、滴滴打车记录、网购收货地址等新兴项目。更令人大开眼界的是，只需要手机号还能查询到机主的实时定位。凡是你能想到的个人信息，都在信息贩子的业务清单上。

　　这些比媒体之前曝光的“700元就能买到身份证大轨迹”，还要惊悚，毕竟它还需要提供身份证号码。

　　电影里常见的一类镜头是：一个人坐在电脑前，啪啪啪敲打键盘，于是某人的各种信息呈现在屏幕上。在电影里，能做到这一切的似乎是顶级黑客。但是在我们这儿，一个普通人随便上上网，联系两个陌生人，就能拥有这些技能。这不是科幻，而是魔幻。

　　事实上，由于信息泄露过于普遍，国人已渐渐修炼出虱多不痒的境界。比如买房之后，全世界的装修公司都知道了你的姓名、小区、楼门号，你不胜其烦地挂掉电话，还要礼貌地说一声“不好意思”。这世道，非法买卖个人信息的人理直气壮，被损害的人还要不好意思。

　　被泄露的信息有着精准指向。通话记录对应的是运营商，网购收货地址对应的是电商，网约车打车记录就更不用说了。

　　未必所有信息都是相关机构的内部人直接泄露出去的，但这些对应的机构必须负起责任，主动清查信息泄露的渠道。退一步讲，即便能站出来撇清嫌疑也是负责任的。而我们现在看到的情况是，央视记者已经报案，但还没有哪家机构主动出来宣称负责。

　　如果媒体一遍又一遍地揭露信息泄露的恐怖现状，换来的不是真正的改变，而是公众忍耐能力的提高，那真是一件可悲的事。

　　时下，技术力量、资本力量和地方政府都在为大数据而兴奋，大家首先做的都是迅速、大规模地收集信息，却忽略了一项原则：不能保护信息，就没有资格收集信息。自己手上的信息是资源，更是责任。

　　不能保护公民隐私的大数据，就像一颗炸弹。这颗炸弹还是“公用”的，不法分子只需付出很小的代价就能随意使用。如果我们以最坏的恶意进行揣测，就会发现有比电信诈骗更可怕的事情，早已成为可能。